Ухвала від 26.12.2024 по справі 917/1057/24

УХВАЛА

26 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1057/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024

(головуючий - Кощеєв І.М., судді Дармін М.О., Іванов О.Г.)

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024

(суддя - Корсун В.Л.)

у справі №917/1057/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ",

про стягнення 690 479,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.10.2024 у справі №917/1057/24, розгляд справи призначено на 23.01.2025 об 11:45.

23.12.2024 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвоката Попова Віталія Гавриловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1057/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" адвокату Попову Віталію Гавриловичу у судовому засіданні у справі №917/1057/24, призначеному на 23 січня 2025 року об 11:45 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
124069556
Наступний документ
124069558
Інформація про рішення:
№ рішення: 124069557
№ справи: 917/1057/24
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 27.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: Стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
19.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
26.03.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
17.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант експрес торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ЕКСПРЕС ТОРГ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ТОВ "УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженоювідповідальністю "Україна"
представник:
Громут Володимир Ігорович
Кужель Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Попов Віталій Гаврилович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д