Ухвала від 25.12.2024 по справі 917/2076/23

УХВАЛА

25 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/2076/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву Головного управління державної податкової служби України у Харківській області

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Трофименко Т. Ю.

від 01.05.2024 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коробенко Г. П., Станік С. Р., Тищенко А. І.

від 20.11.2024

за позовом ОСОБА_1

до Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управління державної податкової служби України у Харківській області, Основ'янсько-Слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної казначейської служби України

про стягнення 190 724,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.12.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 917/2076/23 за касаційною скаргою Головного управління державної податкової служби України у Харківській області на рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024.

23 грудня 2024 року на адресу Суду надійшла заява Головного управління державної податкової служби України у Харківській області про повернення судового збору у сумі 4 294,40 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 7443 від 13.12.2024 за подання касаційної скарги у справі № 917/2076/23.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Головного управління державної податкової служби України у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління державної податкової служби України у Харківській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню державної податкової служби України у Харківській області (вулиця Г. Сковороди, 46, місто Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 294,40 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 7443 від 13.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді І. Д. Кондратова

О. А. Кролевець

Попередній документ
124069531
Наступний документ
124069533
Інформація про рішення:
№ рішення: 124069532
№ справи: 917/2076/23
Дата рішення: 25.12.2024
Дата публікації: 27.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.12.2024)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про стягнення 190 724,27 грн
Розклад засідань:
07.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
ТИМОЩЕНКО О М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служби України
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Основ'янсько-Слобідський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Основ'янсько-Слобідський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Основ’янсько-Слобідський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Основ`янсько-Слобідський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Північно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник:
Головне управління державної податкової служби України у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби України у Харківській області
Державна казначейська служба України
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Північно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Представник позивача - адвокатське бюро «МОСЕЙЧУК ТА ПАРТНЕРИ» в особі керуючого бюро, адвоката Мосейчука Антона Михайловича
Скляр Антон Вікторович
представник позивача:
Мосейчук Антон Михайлович
представник скаржника:
Красноруцька Наталія Павлівна
Мілобінська Марина Григорівна
Олешко Олексій Миколайович
скаржник:
Північно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В