Ухвала від 26.12.2024 по справі 922/5277/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

26.12.2024м. ХарківСправа № 922/5277/23 (363/6439/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши клопотання першого відповідача про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енергопостач" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, код ЄДРПОУ 42981117) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Каращук Катерина Леонідівна (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2, офіс 21)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 174, код ЄДРПОУ 43524008) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів

за участю :

учасники справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсними:

- договір купівлі-продажу транспортного засобу LEXUS ES 250, сірого кольору, 2021 року випуску, об'єм двигуна 2487 м3, потужність двигуна 152 кВт, тип пального бензин, VIN номер НОМЕР_3 від 18.01.2023 № 2141/2023/3610801, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" та ОСОБА_1 в ТСЦ № 2141;

- договір купівлі-продажу транспортного засобу LEXUS ES 250, сірого кольору, 2021 року випуску, об'єм двигуна 2487 м3, потужність двигуна 152 кВт, тип пального бензин, VIN номер НОМЕР_3 від 25.01.2023 № 8044/2023/3623016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в ТСЦ № 8044.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідачів пропорційно. Докази на підтвердження розміру судових витрат, які позивач сплатив або має сплатити у зв'язку з розглядом даної справи будуть подані ним до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ці правочини є фіктивними та такими, що порушують його законні права, оскільки дії сторін під час їх укладання направлені не на реальне настання правових наслідків, обумовлених договорами купівлі-продажу, а на фіктивний перехід права власності на транспортний засіб з метою приховання цього майна від наступного звернення стягнення у рахунок виконання рішення суду про стягнення з першого відповідача грошових коштів, що є підставою для визнання договорів купівлі-продажу транспортного засобу недійсними, відповідно до ст.234 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.09.2024 справу № 363/6439/23 передано до розгляду Господарським судом Харківської області в межах справи № 922/5277/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 справу прийнято до розгляду в межах справи № 922/5277/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Цією ж ухвалою, зокрема, витребувано від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві докази, а саме: оскаржувані договори купівлі-продажу транспортного засобу LEXUS ES 250.

За клопотанням першого відповідача, ухвалою суду від 20.11.2024, подальший розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

26.12.2024 на адресу суду від першого відповідача надійшло клопотання, в якому він просить витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу № 2141/2023/3610801 від 18.01.2023, укладеного в ТСЦ № 2141, яким 18.01.2023 транспортний засіб LEXUS ES 250, сірого кольору, 2021 року випуску, об'єм двигуна 2487 м3, потужність двигуна 152 кВт, тип пального бензин, VIN номер НОМЕР_4 був перереєстрований з ТОВ "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008) на нового власника ОСОБА_1 , разом з копіями додатків, зокрема, але не виключно, з копією рішення власника про продаж, звіт про оцінку транспортного засобу та іншими додатками за наявності.

В обґрунтування поданого клопотання перший відповідач посилається на те, що на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 по справі № 922/5277/23 (363/6439/23) Головним сервісним центром МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві було надано лист № 31/26/8044/19-3619-2024 від 04.12.2024, з копіями документів, на підставі яких 25.01.2023 в ТСЦ № 8044 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві було перереєстровано ТЗ марки LEXUS, моделі ES 250, 2021 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2 . Додатково повідомлено, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, що транспортний засіб марки LEXUS, моделі ES 250, 2021 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , від 15.06.2021 по 25.01.2023 включно перебував на реєстраційному обліку за ТОВ "ЕНЕРГО ХОЛД" (код ЄДРПОУ: 43524008). Інформації, щодо договору купівлі-продажу № 2141/2023/3610801 від 18.01.2023, укладеного в ТСЦ № 2141, яким 18.01.2023 транспортний засіб LEXUS ES 250, сірого кольору, 2021 року випуску, об'єм двигуна 2487 м3, потужність двигуна 152 кВт, тип пального бензин, VIN номер НОМЕР_4 був перереєстрований з ТОВ "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008) на нового власника ОСОБА_1 , до суду надано не було.

Як зазначає перший відповідач, у телефонному режимі Головним сервісним центром МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві ліквідатору ТОВ "Енерго Холд" арбітражному керуючому Іванченко А.В. було повідомлено, що інформацію щодо нового власника автомобіля ОСОБА_1 , Головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві надати не має можливості, оскільки не є розпорядником даної інформації. За даною інформацією необхідно звертатися до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях.

Розглянувши клопотання першого відповідача про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

Враховуючи викладене, а також неявку учасників справи у підготовче засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись статтями 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 23 січня 2025 року о 14:30

Клопотання першого відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (Код ЄДРПОУ 45307457, 79040, Львівська область, м. Львів, вул. Апостола Д., 11) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу № 2141/2023/3610801 від 18.01.2023, укладеного в ТСЦ № 2141, яким 18.01.2023 транспортний засіб LEXUS ES 250, сірого кольору, 2021 року випуску, об'єм двигуна 2487 м3, потужність двигуна 152 кВт, тип пального бензин, VIN номер НОМЕР_4 був перереєстрований з ТОВ "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008) на нового власника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), разом з копіями додатків, зокрема, але не виключно, з копією рішення власника про продаж, звіт про оцінку транспортного засобу та іншими додатками за наявності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26.12.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк

Попередній документ
124069415
Наступний документ
124069417
Інформація про рішення:
№ рішення: 124069416
№ справи: 922/5277/23
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.12.2023 14:50 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
02.05.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
05.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
29.01.2025 12:30 Касаційний господарський суд
12.02.2025 10:15 Господарський суд Харківської області
17.04.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
15.05.2025 09:45 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
11.09.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
20.11.2025 09:15 Господарський суд Харківської області
19.03.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний виконавець Каращук Катерина Леонідівна
арбітражний керуючий:
Іва
Іванченко Анастасія Валеріївна
відповідач (боржник):
Савчук Андрій Романович
Сидорук Оксана Володимирівна
ТОВ "ЕНЕРГО ХОЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Холд»
за участю:
Головне управління ДПС у Харківській області
Ліквідатор, арбітражний керуючий Іванченко Анастасія Валеріївна
Ліквідатор, арбітражний керуючий Іванченко Анастасія Валеріївна
Національний Банк України
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Електротрейдінг груп"
ТОВ "Смарт Енергопостач"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідьністю "СМАРТ ЕНЕРГОПОСТАЧ"
Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом"
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відділ капітального будівництва,житлово-комунального господарства, комунального майна Авангардівської селищної ради
ГУ ДПС у Харківській області
Державна податкова служба у Харківській області
Національний банк України
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Енерготрейдінг Груп"
ТОВ "Смарт Енергопостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідьністю "СМАРТ ЕНЕРГОПОСТАЧ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державна податкова служба у Харківській області
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Енерджі 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"
Товариство з обмеженою відповідьністю "СМАРТ ЕНЕРГОПОСТАЧ"
Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради
представник заявника:
Юрескул Наталя Сергіївна
представник кредитора:
Балика Андрій Миколайович
Логвінов Олег Борисович
Максимов Михайло Вікторович
представник позивача:
Гриценко Борис Миколайович
Флінта Володимир Вікторович
Мартьянова Любов Валеріївна
представник скаржника:
Качуренко Віктор Юхимович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА