Ухвала від 26.12.2024 по справі 920/1143/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2024м. СумиСправа № 920/1143/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №5525 від 24.12.2024) у справі №920/1143/24

за позовом Кириківської селищної ради (вул. Широка, буд. 12, смт. Кириківка. Охтирський р-н, Сумська обл., 42830; код за ЄДРПОУ 04390096)

до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України» (вул. Іванівська, буд.1, с. Іванівка, Великописарівський р-н, Сумська обл., 42839; код за ЄДРПОУ 00497727)

про витребування земельної ділянки із незаконного володіння

установив:

Ухвалою від 24.12.2024 призначено підготовче судове засідання на 22.01.2025, 11:00.

24.12.2024 позивач подав заяву (вх.№5525), в якій просить забезпечити участь у розгляді справи в режимі відеоконференції адвоката Маківського Олексія Вікторовича (е.mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №5525 від 24.12.2024) у справі №920/1143/24 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, (вх №5525 від 24.12.2024) у справі №920/1143/24.

2. Провести судове засідання у справі №920/1143/24, призначене на 22.01.2025, 11:00 та наступні судові засідання за участю адвоката Маківського Олексія Вікторовича (е.mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
124069328
Наступний документ
124069330
Інформація про рішення:
№ рішення: 124069329
№ справи: 920/1143/24
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: про витребування земельної ділянки із незаконного володіння
Розклад засідань:
04.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
23.12.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
22.01.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
19.02.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
24.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
10.07.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КОРОЛЕНКО ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
ДП "ДГ "Правдинське" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України"
Відповідач (Боржник):
ДП "ДГ "Правдинське" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України"
заявник:
ДП "ДГ "Правдинське" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України"
позивач (заявник):
Кириківська селищна рада
представник:
Маківський Олексій Вікторович
представник відповідача:
Тимченко Сергій Леонідович
представник заявника:
Анасімова Юлія Вячеславівна
Грачов Олексій Анатолійович
представник позивача:
Гученко Павло Васильович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ТИЩЕНКО А І