вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"26" грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1160/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши у матеріалах справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне»
до відповідача 1: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз технологія"
про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинення дій
Заяву ТОВ "Вербуд-Рівне" про забезпечення позову
без повідомлення учасників справи,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне» звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз технологія" в якому просить суд:
- визнати недійсним та скасувати рішення № 63/160-р/к адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення розпорядженням від 31 жовтня 2024 року по справі № 63/2-01-75-2023 у частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне»;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістиксоюз технологія» (ЄДРПОУ 35311886) спростувати недостовірну інформацію щодо пов'язаності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне» (ЄДРПОУ 3213797) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістиксоюз технологія» (ЄДРПОУ 35311886) через публікацію такого спростування у ЗМІ.
Одночасно з поданням позову Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне» подало до суду Заяву про забезпечення позову в якій просить суд забезпечити позов шляхом:
- зупинення виконання рішення № 63/160-р/к адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення розпорядженням від 31 жовтня 2024 року по справі № 63/2-01-75-2023 у частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне» на час розгляду цієї справи господарським судом.
- виключення зі Зведених відомостей рішень органів АМК інформацію, внесену на підставі рішення № 63/160-р/к адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення розпорядженням від 31 жовтня 2024 року по справі № 63/2-01-75-2023 у частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне» на час розгляду цієї справи господарським судом, які оприлюднені на офіційному веб-порталі АМК.
Розглянувши матеріали вищевказаної Заяви суд дійшов висновку про її повернення заявнику. При цьому суд керувався наступним.
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна, зокрема, містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У Заяві про забезпечення позову, як місцезнаходження позивача вказано вул. Кулика і Гудачека м.Рівне, 33020.
В той же час з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданої позивачем до позовної заяви, місцезнаходження позивача є: 33024, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Макарова (теперішня Кулика і Гудачека), будинок 24А.
Тобто у заяві не зазначено правильного місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне», зокрема, не вказано номера будинку в якому розміщується останнє.
Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Відтак, з огляду на те, що Заява ТОВ "Вербуд-Рівне" про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, така Заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 136-140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне» про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Марач В.В.