Ухвала від 26.12.2024 по справі 918/1160/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1160/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне»

до відповідача 1 Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз технологія"

про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне» звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз технологія" в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення № 63/160-р/к адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення розпорядженням від 31 жовтня 2024 року по справі № 63/2-01-75-2023 у частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне»;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістиксоюз технологія» (ЄДРПОУ 35311886) спростувати недостовірну інформацію щодо пов'язаності Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне» (ЄДРПОУ 3213797) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістиксоюз технологія» (ЄДРПОУ 35311886) через публікацію такого спростування у ЗМІ.

Розглянувши вказані матеріали суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд керувався наступним.

За приписами частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві, як місцезнаходження позивача вказано вул. Кулика і Гудачека м.Рівне, 33020.

В той же час з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданої позивачем до позовної заяви, місцезнаходження позивача є: 33024, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Макарова (теперішня Кулика і Гудачека), будинок 24А.

Тобто у позовній заяві не зазначено правильного місцезнаходження позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне», зокрема, не вказано номера будинку в якому розміщується останнє.

Крім того слід зазначити, що у позовній заяві також не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи та їх представників.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ж до частини 3 вказаної статті якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 ГПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду належним чином оформлену позовну заяву та докази направлення її копії іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
124069309
Наступний документ
124069311
Інформація про рішення:
№ рішення: 124069310
№ справи: 918/1160/24
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинення дій
Розклад засідань:
04.02.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
25.02.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
02.04.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
21.04.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
22.04.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
17.06.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
20.10.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2025 13:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ТОВ "Логістиксоюз технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз Технологія"
заявник:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз Технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне”
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
інша особа:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікаційний Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд Стоград-Інвест"
Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Фізична особа-підприємець Сидорчук Ірина Едуардівна
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Агентство нерухомості "Стоград"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Маркет-Сервіс-2"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Маркет-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іква-Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦ РІЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз Технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнежитлобудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоград-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне”
Фізична особа - підприємець Торгун Анна Юріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне”
позивач (заявник):
ТОВ "Вербуд-Рівне"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вербуд-Рівне”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вербуд-Рівне»
представник:
Якобчук Павло Олександрович
представник заявника:
Крижановський Олександр Миколайович
представник позивача:
КХАТЕР ФАДІ ЕЛІАС
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЕТУХОВ М Г