Ухвала від 26.12.2024 по справі 912/781/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 грудня 2024 рокуСправа № 912/781/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 від 17.05.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №912/781/22

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Плюс", 27160, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Рівне, Рівнянська ТГ, вулиця Центральна, будинок 209/25

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", 28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Користівське шосе, 2, корп. А

4. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про визнання недійсними рішень, визначення розміру статутного капіталу

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 Господарський суд Кіровоградської області рішенням відмовив у задоволенні позову в частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" від 20.11.2021, оформленого протоколом №36 та від 22.12.2021, оформленого протоколом №37. Закрив провадження у справі №912/781/22 в частині визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва" та розмірів часток учасників товариства на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

17.05.2024 через "Електронний суд" позивач подала клопотання про ухвалення додаткового рішення.

Постановою від 25.11.2024 Центральний апеляційний господарський суд частково задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасував рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2024 та відмовив в задоволенні позову у повному обсязі.

Згідно з нормами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання позивача до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №912/781/22 призначити на 09.01.2025 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал № 204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Плюс" (до електронного кабінету), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (до електронного кабінету), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
124069037
Наступний документ
124069039
Інформація про рішення:
№ рішення: 124069038
№ справи: 912/781/22
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.12.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: визнання недійсними рішень, визначення розміру статутного капіталу
Розклад засідань:
31.08.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.02.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.03.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.04.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.04.2024 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.05.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.09.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2024 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.02.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
06.03.2025 11:55 Касаційний господарський суд
22.09.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Вергун Віталій Олегович
Голінько Земфіра Василівна
Згама Віталій Миколайович
ТОВ "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
ТОВ "Рівне Агро-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро кепітал менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне агро-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чапаєва"
заявник:
Вергун Світлана Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чапаєва"
представник відповідача:
Адвокат Дев'ятка Олександр Григорович
представник скаржника:
Шаповалов Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ