Ухвала від 23.12.2024 по справі 911/3643/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3643/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІС-ІНВЕСТ» (02141, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А, офіс 619)

до Управління капітального будівництва Боярської міської ради (08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Грушевського М., буд. 39)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ “АРКОН» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139),

про визнання недійсним (нікчемним) договору № 02-06/63 від 15.11.2023 р. та стягнення 2600000,00 грн. упущеної вигоди

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: Касьяненко Д.Л. (ордер на надання правової допомоги серії ВІ № 1181135 від 29.11.2023 р.; посвідчення адвоката № 2658 від 07.02.2024 р.); Вітебська К.Г. (директор; наказ № 1 від 29.06.2017 р.);

від відповідача 1: Савенко Р.В. (ордер на надання правової допомоги серії СА № 1074656 від 18.01.2024 р.; посвідчення адвоката № 637 від 01.03.2016 р.) ;

від відповідача 2: Савченко М.С. (довіреність № 7 від 20.02.2024 р.; посвідчення адвоката № 5035 від 25.04.2018 р.) - в режимі відеоконференції.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРІС-ІНВЕСТ» (позивач) до Управління капітального будівництва Боярської міської ради (відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ “АРКОН» (відповідач 2) про визнання недійсним (нікчемним) договору № 02-06/63 від 15.11.2023 р. та стягнення 2600000,00 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2024 р. було відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 23.12.2024 р.

У судовому засіданні 23.12.2024 р. судом було закінчено дослідження доказів в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України та оголошено про закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами і про перехід до судових дебатів.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 06 лютого 2025 року о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача 1 - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
124069010
Наступний документ
124069012
Інформація про рішення:
№ рішення: 124069011
№ справи: 911/3643/23
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (05.06.2025)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: Визнати недійсним договір та відшкодувати упущену вигоду
Розклад засідань:
26.02.2024 11:40 Господарський суд Київської області
25.03.2024 12:10 Господарський суд Київської області
29.04.2024 12:10 Господарський суд Київської області
23.05.2024 14:20 Господарський суд Київської області
17.06.2024 12:30 Господарський суд Київської області
29.07.2024 11:20 Господарський суд Київської області
29.08.2024 15:00 Господарський суд Київської області
14.10.2024 12:00 Господарський суд Київської області
18.11.2024 12:00 Господарський суд Київської області
23.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
06.02.2025 14:40 Господарський суд Київської області
27.08.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АРКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія компанія "АРКОН"
Управління капітального будівництва Боярської міської ради
Управління капітального ремонту Боярської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-ІНВЕСТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "АРІС-ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
ТОВ "АРІС-ІНВЕСТ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС-ІНВЕСТ"
представник заявника:
Білик Олександр Михайлович
представник позивача:
Адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ШАПРАН В В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "АРКОН"