майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про повернення позовної заяви
"26" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1248/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Фізичної особи-підприємця Данченка Антона Олеговича
про стягнення 7000грн,
06.12.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла до суду позовна заява про стягнення з відповідача 7000,00 грн. неустойки за відмову від поставки товару по договору №04/11/3 від 04.11.2024.
Ухвалою від 10.12.24 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з допущеними недоліками в її оформленні, в тому числі у зв'язку з не поданням документів, які підтверджують сплату судового збору, та надано строк для їх усунення - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 10.12.2024 о 19:39.
Останнім днем строку для усунення визначених ухвалою недоліків є 23.12.2024.
Позивач у позовній заяві звертався з клопотанням звільнити його від сплати судового збору, яке судом відхилено.
Крім того, позивач тричі звертався з окремими клопотаннями про звільнення від сплати судового збору. Також позивач звертався з клопотанням про відстрочення від сплати судового збору.
Ухвалами суду від 16.12.2024, 23.12.2024, 26.12.2024 у задоволенні клопотань відмовлено.
Також позивачем тричі подавались заяви про відвід судді Тимошенку О.М., у задоволенні яких відмовлено.
В контексті викладеного суд звертає увагу, що ухвалою від 23.12.2024, тобто в останній день строку на усунення недоліків, позивачу відмовлено у клопотання про звільнення від сплати судового збору. Ця обставина, виходячи з принципу розумності, передбачає надання позивачу можливості визначитись із своїми подальшими діями щодо сплати судового збору.
Наступного дня після постановлення ухвали від 23.12.2024 позивач подав інше клопотання про звільнення від сплати судового збору, тим самим надав зрозуміти про відсутність намірів сплачувати судовий збір.
Станом на день постановлення цієї ухвали позивач не надав документів, які підтверджують сплату судового збору, тобто не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву повернути Військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала набрала законної сили 26.12.2024.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
- позивачу до ЕК