Ухвала від 18.11.2010 по справі 6/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.11.10 Справа № 6/216.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії -Лутугинського відділення № 7901 про виправлення помилки в рішенні та в наказі по справі № 6/216 за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Лутугинського відділення № 7901 Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Лутугнине Луганської області

до Фермерського господарства “Маяк - 1”, с. Переможне Лутугинського району Луганської області

про стягнення 548 046 грн. 58 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Беляєв О.М., дов. № 1453 від 05.07.10, Загородний Н.Г., дов. № б/н від 17.11.10;

від відповідача -не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: розгляд заяви позивача про виправлення помилки в рішенні по справі № 6/216 від 24.12.09 та в наказі від 05.01.10 № 6/216.

При комп”ютерній верстці рішення по справі № 6/216 від 24.12.09, наказу № 6/216 від 05.01.10 та ухвали про роз'яснення рішення від 29.04.10 по даній справі було допущено описку, щодо дати укладення договору застави, а саме було зазначено: "... за договором застави № б/н від 13.01.08...", у той час, як треба було зазначити: “...за договором застави № б/н від 30.01.08...”.

Крім того, в 5 абзаці третьої сторінці рішення від 24.12.09 по справі № 6/216 було допущено описку щодо назви відповідача, а саме було зазначено: "... Селянським (фермерське) господарством “ОСОБА_1” (відповідач у справі) (далі - Позичальник)...", у той час, як треба було зазначити: "... Фермерським господарством “Маяк - 1”.” (відповідач у справі) (далі - Позичальник)...".

В той же час, по тексту рішення по справі № 6/216 від 24.12.09, наказу № 6/216 від 05.01.10 та ухвали про роз'яснення рішення від 29.04.10 по даній справі було допущено описку, щодо належного найменування позивача по справі та його реквізитів, а саме було зазначено: "... філії -Лутугинського відділення № 7901, м. Лутугине Луганської області, вул. Крупської, 22, код МФО 364014, код 02786460, рахунок № 373970051...", у той час як слід було зазначити: "...філію -Луганське обласне управління, м. Луганськ, вул. Шевченка, 1, МФО 304665, код 0934612...".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Лутугинського відділення № 7901 про виправлення помилки в рішенні, в наказі по справі та в ухвалі про роз'яснення рішення № 6/216 задовольнити.

2. Виправити помилку в рішенні по справі № 6/216 від 24.12.09, в наказі № 6/216 від 05.01.10 та в ухвалі про роз'яснення рішення від 29.04.10 по даній справі щодо дати укладення договору застави та вважати належним: "...за договором застави № б/н від 30.01.08...”.

3. Виправити помилку в 5 абзаці третьої сторінці рішення від 24.12.09 по справі № 6/216 щодо назви відповідача та вважати належним: "... Фермерським господарством “Маяк - 1”.” (відповідач у справі) (далі - Позичальник)...".

4. Виправити помилкупо тексту рішення по справі № 6/216 від 24.12.09, наказу № 6/216 від 05.01.10 та ухвали про роз'яснення рішення від 29.04.10 по даній справі щодо належного найменування позивача по справі та його реквізитів та вважати належним: "...філію -Луганське обласне управління, м. Луганськ, вул. Шевченка, 1, МФО 304665, код 0934612...".

5. Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення по справі № 6/216 від 24.12.09, наказу № 6/216 від 05.01.10 та ухвали про роз'яснення рішення від 29.04.10 по справі № 6/216.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Цибулько

Попередній документ
12406818
Наступний документ
12406821
Інформація про рішення:
№ рішення: 12406819
№ справи: 6/216
Дата рішення: 18.11.2010
Дата публікації: 25.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.07.2013)
Дата надходження: 02.04.2010
Предмет позову: стягнення 5 819 997,67 грн.,
Розклад засідань:
07.08.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
15.09.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
ГАВРИЛЮК О М
ЗЮБАНОВА Н М
ЗЮБАНОВА Н М
КОВТУН С А
КОВТУН С А
ШЕЛІХІНА Р М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Державне підприємство "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та звязку України"
Фермерське господарство "Маяк-1"
за участю:
Відділ примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
ЦІСАР ГАННА ІГОРІВНА
заявник:
Акціонерне товариство "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
Державне підприємство "Розрахунковий центр Міністерства транспорту та звязку України"
Фермерське господарство "Маяк-1"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
позивач (заявник):
ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Лутугінського відділення № 7901
Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт"
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О