ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/2219.11.10
За заявоюФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомаркет Дніпро”
Проскасування рішення третейського суду
Суддя Омельченко Л.В.
Представники не викликалися
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2009 р. суддею Нарольським М.М. було прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Корпорації “Богдан” від 03.12.2007 р. у справі № 8/03-2007 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомаркет Дніпро” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення неоплаченого майна та стягнення 30 552,73 грн.
Ухвалою від 27.01.2010 р. провадження у справі № 14/22 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, а саме: справи № 6/279-09 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомаркет Дніпро” про визнання недійсною третейської угоди, укладеної у вигляді третейського застереження в договорі купівлі-продажу № 070312 від 12.03.2007 р. Вказаною ухвалою від 27.01.2010 р. судом було зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
У липні 2010 р. заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 14/22, яке не було розглянуто судом по суті через відсутність доказів, щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, про що фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 повідомлено листом № 14/22 від 27.07.2010 р.
Розпорядженням виконуючого обов'язки Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 23.09.2010 р. справу № 14/22 доручено прийняти до свого провадження судді Омельченку Л.В. у зв'язку з перебуванням судді Нарольського М.М. тривалий час на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2010 р. справу № 14/22 прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. та зобов'язано сторін суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/22.
У листопаді 2010 року від відповідача до суду надійшло письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/22. До вказаного клопотання приєднано копії рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2010 р. у справі № 6/279-09 та ухвали Дніпропетровського апеляційного Господарського суду від 28.10.2010 р. № 6/279-09.
З поданих суду документів слідує, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 14/22, відпали, у зв'язку з чим провадження у ній підлягає поновленню.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 14/22.
2. Розгляд справи № 14/22 призначити на 03.12.2010 р. на 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.
3. Викликати в судове засідання представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення по справі з врахуванням судових рішень у справі № 6/279-09.
Суддя Л.В. Омельченко