ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/43922.11.10
За позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»
До товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»
Про стягнення 1 155 927,99 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
Від позивача Півень Д.О. (дов. № Д07/2010/03/02-1 від 02.03.2010 р.)
Від відповідача не з'явились
До Господарського суду міста Києва звернулась акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»1 155 927,99 грн. заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 22.10.2003 р. № 7560829, а саме: 983 592,21 грн. основного боргу за спожиту з 01.05.2009 р. по 01.10.2010 р. теплову енергію, 14 791,52 грн. інфляційних втрат, 7 428,56 грн. трьох процентів річних, 94 595,29 грн. пені та 55 520,41 грн. штрафу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 р. порушено провадження у справі № 17/439 та призначено останню до розгляду на 22.11.2010 р..
Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, повноважних представників для участі в судовому засіданні не направив, сторони про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином не надано.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та неподанням витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2010 р. на 10 год. 20 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 13, представників сторін.
3. Зобов'язати:
позивача -надати суду довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи в суді;
відповідача -виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2010 р., в тому числі надати відзив на позов.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до статті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Суддя О.Г. Удалова