ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/45917.11.10
За заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір» про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 у справі № 32/459
За позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триада-Прінт»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
Приватне підприємство «Торговий дім «Прем'єр Папір»звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триада-Прінт»про стягнення 54 577,30 грн. заборгованості, 402,63 грн. пені, 16 373,19 грн. штрафу, 1 292,95 грн. процентів річних.
В судовому засіданні, призначеному на 22.09.2010, Позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Відповідача 402,63 грн. пені, 16 373,19 грн. штрафу, 3 047,46 грн. процентів річних, 306,81 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 у справі № 32/459 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Триада-Прінт»на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір» 402,63 грн. пені, 16 373,19 грн. штрафу, 3 047,46 грн. процентів річних, 306,81 грн. інфляційних втрат.
Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Триада-Прінт»54 577,30 грн. основного боргу припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з Приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір»до Державного бюджету України 20,07 грн. державного мита. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Триада-Прінт»на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір»598,37 грн. державного мита, 171,69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
05.11.2010 Приватне підприємство «Торговий дім «Прем'єр Папір»подало до канцелярії суду клопотання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 у справі № 32/459 в частині виключення з резолютивної частини рішення абзацу 4 про стягнення з Приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір»20,07 грн. державного мита.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши заяву Приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір»про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 у справі № 32/459 суд дійшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Згідно з частиною першою статті 46 ГПК державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Відповідно до п.п. «а»п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із заяв, майнового характеру що подаються до господарських судів, ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З матеріалів справи вбачається, що Приватним підприємством «Торговий дім «Прем'єр Папір»при поданні позовної заяви про стягнення 54 577,30 грн. заборгованості, 402,63 грн. пені, 16 373,19 грн. штрафу, 1 292,95 грн. процентів річних було сплачено до Державного бюджету України платіжним дорученням № 1248 від 30.07.2010 727,00 грн.
В наступному - 22.09.2010 - Приватне підприємство «Торговий дім «Прем'єр Папір»уточнило позовні вимоги, де збільшило розмір процентів річних на 1 754,51 грн. та, крім того, заявило вимоги про стягнення 306,81 грн. інфляційних втрат.
При цьому, доплат за зазначені позовні вимоги Приватним підприємством «Торговий дім «Прем'єр Папір»до Державного бюджету України здійснено не було.
Відповідно до п. 4.2 роз'яснень Вищого арбітражного суду від 04.03.1998 № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»у разі якщо позивач на підставі частини четвертої статті 22 ГПК до прийняття рішення зі справи збільшив розмір позовних вимог і не сплатив державне мито зі збільшеної суми, господарський суд повинен стягнути з позивача суму недоплаченого державного мита в доход державного бюджету.
На підставі викладеного, згідно з абз. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 0510.2010 у справі № 32/459 було стягнуто з Приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір»20,07 грн. до Державного бюджету України, враховуючи, що платіжним дорученням № 1248 від 30.07.2010 останнім було надмірно сплачено державне мито в розмірі 0,54 грн., а 1% від 1 754,51 грн. та 306,81 грн. становить 20,61 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства «Торговий дім «Прем'єр Папір»про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.10.2010 у справі № 32/459.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.О.Хрипун