Номер провадження 1-кп/754/1319/24
Справа № 754/17796/24
Іменем України
26 грудня 2024 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт Компаніївка Кіровоградської обл.,
громадянина України, одруженого, інваліда 2 групи,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
законного представника потерпілого ОСОБА_7
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва від прокурора 20.12.2024р.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 заявили про закриття кримінального провадження у зв'язку з їх відмовою від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, враховуючи наявність передбачених законом підстав для цього, обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, захисника, який просить закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, п.7 ч.1 статті 284 КПК України, яка передбачає закриття судом кримінального провадження у зв'язку відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_3 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 23.07.2024р. приблизно в 19.20 годин він, перебуваючи біля будинку №14 по вул.О.Екстер в м.Києві, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_6 лівою рукою стиснутою в кулак один удар по обличчю з правої сторони в область щелепи, правою рукою стиснутою в кулак один удар в область обличчя з лівої сторони, після чого підійшов ближче до ОСОБА_6 та обхопив його своєю лівою рукою за шию, в результаті чого втративши рівновагу обоє впали на землю, після чого ОСОБА_3 підвівся та умисно наніс ОСОБА_6 , який продовжував лежати на землі на животі, не менше трьох ударів кулаком правої руки в область потиличної ділянки голови, на що ОСОБА_6 став прикривати голову двома руками, а ОСОБА_3 продовжив наносити удари ОСОБА_6 в потиличну ділянку голови та рук не менше восьми ударів, спричинивши ОСОБА_6 умисні легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в лобній ділянці по центру, в проекції кута нижньої щелепи справа, в потиличній ділянці по центру, саден на тильній поверхні лівого передпліччя у нижній третині, на внутрішній поверхні лівого променево-зап'ястного суглобу.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.125 ч. 1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, згідно ст.477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно ст.26 ч.4 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення по кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 371, 372 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий суддя: