Номер провадження 4-с/754/130/24
Справа № 2-4510/10
Іменем України
25 грудня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни, стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни, стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Ухвалою судді від 09.12.2024 було прийнято скаргу до свого провадження та призначено судове засідання.
Одночасно судом було витребувано від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1.
23.12.2024 через канцелярію суду заявницею подано заяву про залишення скарги без розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно зі ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявниця у своїй заяві просить залишити без розгляду скаргу, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни, стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Повний текст ухвали суду виготовлено 26.12.2024.
Суддя: