ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/26155/21
провадження № 2/753/1077/24
"02" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К, розглянувши питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСББ «Урлівська -36» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСББ «Урлівська -36» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.05.2024 провадження по даній справі було зупинено в зв'язку з перебування відповідача у складі Збройних Сил України, на посаді заступника командира роти з озброєння.
21.11.2024 від позивача надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки відповідачем до клопотання не додано доказів, що останній безпосередньо залучений до виконання бойових завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій відповідач перебуває на військовій службі, оскільки такі докази повинні бути подані відповідачем, про що зазначено у в Ухвалі Верховного Суду.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, від 29.05.2023 у справі №755/1487/20, визначено, що у випадку, якщо надані заявником докази не містять інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій перебуває на військовій службі. не надано підтвердження перебування заявника у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що довідка надана відповідачем не містить інформації про те, що військова частина в якій він перебуває на посаді заступника командира з озброєння не містить інформації щодо залучення його військової частини до виконання завдань у зоні бойових дій, а також не містить інформації щодо виконання бойових завдань у зоні бойових дій відповідача, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі поновленню.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя,-
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСББ «Урлівська -36» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яку розглядати у судовому засіданні 04 лютого 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5/а, каб. 216.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: