ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24117/24
провадження № 3/753/8391/24
"20" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в.о. головного бухгалтера ТОВ «Баядера Логістик», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
ОСОБА_1 , будучи в.о. головного бухгалтера ТОВ «Баядера Логістик», 3 серпня 2024 року, 6 серпня 2024 року, 8 серпня 2024 року, 13 серпня 2024 року, 8 вересня 2024 року та 30 вересня 2024 за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 42, вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено використання режиму програмування цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку при роздрібній торгівлі алкогольними напоями; при продажу алкогольних напоїв не створення та невидача відповідного розрахункового документу, що підтверджує виконання розрахункової операції, а саме: в чеках продажу відсутній обов'язковий реквізит-штрих код марки акцизного податку, чим порушила п. 1, п. 2, п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
Також, ОСОБА_1 , будучи в.о. головного бухгалтера ТОВ «Баядера Логістик», 3 грудня 2024 року о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 42, вчинила порушення:п.п. 14.1.11 п.п. 14.01.13 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п 140.5.9, пп. 140.5.10, п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1 011 545 грн., у тому числі:2022 рік в сумі 576 000 грн., 1 квартал 2023 року в сумі 144 360 грн., півріччя 2023 року в сумі 144 360 грн., три квартали 2023 року в сумі 144 360 грн., 2023 рік в сумі 144 360 грн., три квартали 2024 року в сумі 291 185 грн., абзацу «а» п.п. 185.1 ст. 185, п. 198.3 абз. «г» п.п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, підприємством занижену суму податку на додану вартість на загальну суму 620 990 грн., у тому числі: за липень 2024 року на загальну суму 404 211 грн., за серпень 2024 року на загальну суму 187 733 грн., за вересень 2024 року на загальну суму 29 046.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи в.о. головного бухгалтера ТОВ «Баядера Логістик», 3 грудня 2024 року о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 42, вчинила порушення: п.п. 162.1.1п. 162.1 ст. 162, п.п. 164.2.17 «б'п. 164.2, п. 164.3, п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 «а» ст. 176 Податкового кодексу України в результаті чого неутримано та не перераховано (занижено) податок на доходи фізичних осіб на суму 316 848, 26 грн. за вересень 2024 року; п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» ст.. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого податкова звітність подана з помилками в сумах нарахованих (виплачених) доходів за 2-4 квартали 2021 року, 1,2,3 квартали 2022 року, 1,2,4 квартали 2023 року 2,3 квартали 2024 року, з помилками в податкових номерах/серія номер паспорта за 4 квартал 2021 року, 1 та 4 квартали 2022 року, 2 квартал 2023 року, що призвело до неподання до ДРФО достовірних даних про нараховані та виплачені доходи таким платникам податків.
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про розгляд матеріалів адміністративної справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень суду не надавала, у зв'язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення № 271/35-00-07-12 від 3 грудня 2024 року, №269/35-00-07-12 від 3 грудня 2024 року, № 273/35-00-07-12 від 3 грудня 2024 року, відповідно до яких ОСОБА_1 будучи в.о. головного бухгалтера ТОВ «Баядера Логістик», 3 серпня 2024 року, 6 серпня 2024 року, 8 серпня 2024 року, 13 серпня 2024 року, 8 вересня 2024 року та 30 вересня 2024 за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 42, вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено використання режиму програмування цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку при роздрібній торгівлі алкогольними напоями; при продажу алкогольних напоїв не створення та невидача відповідного розрахункового документу, що підтверджує виконання розрахункової операції, а саме: в чеках продажу відсутній обов'язковий реквізит-штрих код марки акцизного податку, чим порушила п. 1, п. 2, п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями. Також, ОСОБА_1 будучи в.о. головного бухгалтера ТОВ «Баядера Логістик», 3 грудня 2024 року о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 42, вчинила порушення:п.п. 14.1.11 п.п. 14.01.13 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п 140.5.9, пп. 140.5.10, п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1 011 545 грн., у тому числі:2022 рік в сумі 576 000 грн., 1 квартал 2023 року в сумі 144 360 грн., півріччя 2023 року в сумі 144 360 грн., три квартали 2023 року в сумі 144 360 грн., 2023 рік в сумі 144 360 грн., три квартали 2024 року в сумі 291 185 грн., абзацу «а» п.п. 185.1 ст. 185, п. 198.3 абз. «г» п.п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, підприємством занижену суму податку на додану вартість на загальну суму 620 990 грн., у тому числі: за липень 2024 року на загальну суму 404 211 грн., за серпень 2024 року на загальну суму 187 733 грн., за вересень 2024 року на загальну суму 29 046. Крім того, ОСОБА_1 будучи в.о. головного бухгалтера ТОВ «Баядера Логістик», 3 грудня 2024 року о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 42, вчинила порушення: п.п. 162.1.1п. 162.1 ст. 162, п.п. 164.2.17 «б'п. 164.2, п. 164.3, п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 «а» ст. 176 Податкового кодексу України в результаті чого неутримано та не перераховано (занижено) податок на доходи фізичних осіб на суму 316 848, 26 грн. за вересень 2024 року;п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» ст.. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого податкова звітність подана з помилками в сумах нарахованих (виплачених) доходів за 2-4 квартали 2021 року, 1,2,3 квартали 2022 року, 1,2,4 квартали 2023 року 2,3 квартали 2024 року, з помилками в податкових номерах/серія номер паспорта за 4 квартал 2021 року, 1 та 4 квартали 2022 року, 2 квартал 2023 року, що призвело до неподання до ДРФО достовірних даних про нараховані та виплачені доходи таким платникам податків; актами документальної позапланової виїзної перевірки за адресою: м. Київ, вул. Харченка, 42 на підтвердження встановлених у протоколах обставин, випискою з єдиного державного реєстру від 4 травня 2022 року про реєстрацію ФОП ОСОБА_2 .
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, майновий стан правопорушника, працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкціями ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 155-1, 163-1, 163-4, 283, 284 КпАП України, -
об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/24117/24 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/24118/24 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/24119/24 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/24117/24.
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк