ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 405/2735/24
провадження № 2-а/753/269/24
"20" грудня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Цимбал І.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернуввся до суду з адміністративним позовом, про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 26.11.2024, у зв'язку з порушенням позивачем вимог стст. 160, 161 КАС України, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання позивачем даної ухвали.
Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу суду від 26.11.2024 позивач отримав 02.12.2024.
Проте, станом на 20.12.2024 вказані недоліки позивачем усунуті не були.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин суддя приходить до висноку, що заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційно адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: І.К. Цимбал