Ухвала від 28.10.2024 по справі 752/11041/24

Справа № 752/11041/24

Провадження №1-кс/752/8512/24

УХВАЛА

іменем України

28.10.2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 від розгляду клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_6 в кримінальному пропдженні № 42023100000000100 від 14.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В обґрунтування заявленого відводу заявник посилається на обставини, які, на думку заявника, викликають сумнів в неупередженості слідчого судді ОСОБА_7 .

В судовому засіданні заявник підтримав заяву.

Вислухавши пояснення заявника та думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на наказ №765 від 18.04.2023 року "Про визначення місця розташування та проведення досудового розслідування відділів слідчого управління ГУНП у м. Києві", а також дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, визначенні у ст. 75 КПК України.

Як на підставу для відводу слідчого судді ОСОБА_7 від розгляду клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади заявник посилається на порушення правил підсудності при зверненні прокурора у даного кримінальному провадженні з клопотаннями до Голосіївського районного суду м. Києва. На думку заявника, відповідні клопотання підлягають розгляду слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва.

Разом з тим, факт вчинення судом певних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, не може розцінюватись як прояв упередженості та відсутності безсторонності слідчого судді під час розгляду клопотання слідчого/прокурора, оскільки у випадку непогодження з судовим рішенням та викладеними у ньому висновками суду, законом забезпечено право сторін кримінального провадження на апеляційне оскарження такого судового рішення.

У зв'язку із наведеним, заявлений відвід не є вмотивованим в розумінні ст. 75 КПК України, а тому заява адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про відвід слідчому судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: