Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5910/24
Провадження № 1-кс/723/6746/24
26 грудня 2024 року м.Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області, Бужора В.Т.,
за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.,
розглянуши скаргу адвоката Каменецької Христини Дмитрівни на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
Адвокат Каменецька Христина Дмитрівна звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 10.12.2024 року, оперуповноваженим СКП ВП №1 (м.Сторожинець) лейтенантом поліції Семенюк М., в порядку ст. 214 КПК України, прийнято від адвоката Каменецької Х.Д. заяву про кримінальне правопорушення за ст.397 КК України (протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2024 р.- додається).
19.12.2024 року в електронному вигляді на електронну пошту адвоката надійшов лист Чернівецького РУП ВП №1 (м.Сторожинець) ГУНП в Чернівецькій області, згідно якого відмовлено у внесенні відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката Каменецької Х.Д. від 10.12.2024 року, яка була розглянута, як звернення громадянина відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», що є не законним, оскільки, тягне порушення імперативних приписів ст.ст.9, 214 КПК України (лист Чернівецького РУП ВП №1 (м.Сторожинець) ГУНП в Чернівецькій області № 17508-2024 від 16.12.2024 р. - додається).
Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 214 КПК України: «Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування…. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Вищезазначені вимоги КПК України зобов'язують уповноважених осіб громади СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Адвакат Каменська Х.Д. просить суд скаргу задовольнити та зобов'язати відповідну уповноважену особу громади СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2024 р. адвоката Каменецької Х.Д. про вчинення кримінального правопорушення за ст. 397 КК України та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Адвокат Каменська Х.Д. зі змісту скарги просила розгляд провидити у її відсутності.
Вивчивши скаргу слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: зобов'язання вчинити певну дію.
З урахуванням вищевикладеного, скарга адвоката Каменецької Христини Дмитрівни на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволеню.
Керуючись ст.ст. 9, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката Каменецької Христини Дмитрівни на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу громади СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2024 р. адвоката Каменецької Х.Д. про вчинення кримінального правопорушення за ст. 397 КК України та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала, може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Василь БУЖОРА