ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
22.11.10 Справа № 31/362.
Суддя розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Подільський цемент", с. Гуменці
до Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-західна залізниця", м. Київ
про стягнення 1 936,80 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.12.10 о 10:45 год. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору, пояснення до наведеного розрахунку боргу, перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, уточнення заявлених позовних вимог та надати довідку про облікову дебіторську заборгованість за підписом директора і головного бухгалтера; нормативно обґрунтувати право позивача на заявлення даного позову; навести уточнення до позову, пояснити наскільки правомірно зроблено так званий переуступочний напис, довести на підставі яких норм статуту залізниць на накладній можна зробити такий напис. Уважно роз'яснити чи пояснити зобов'язання за прикладеним договором (№ 21/08-2 від 28.12.2007р.) і хто ж таки є власником спірних вагонів. Належними доказами підтвердити право власності на них, а чим пояснюється запис про іншого власника на накладних прикладених чи попередніх, на підставі яких здійснювався рух "таро-Вагонів". Підтвердити про рух (на накладних значиться зі ст. Гуменці чи враховувати зі ст. Київ) і як це пов'язується з текстом телеграми, хто має повноваження встановлювати зміни до тарифів, чи була Угода на 2010р., їх текст (завірений). Пояснити чому не завірено відповідальною посадовою особою витяг з тексту наказу Міністерства транспорту. Завірити та оформити довідкою. Пояснення до наведеного розрахунку обґрунтувати належними платіжками чи виписками із обліку рахунків по ЄВМ від 14.04.2010р. та 17.04.2010р. Пояснити чому відповідачем визначено залізницю, а не договірного учасника експедиції.
Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це і передбачено ст. 59 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Качан
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється в понеділок та в п'ятницю (з 09:00 до 13:00год.) в кімнаті № 40 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.