Справа № 570/5594/24
номер провадження 1-в/570/540/2024
іменем України
17 грудня 2024 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.11.2022 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 286-1 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років.
14.03.2023 року Івано-Франківським апеляційним судом вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2022 року залишено без змін,
Відповідно до подання, засуджений набув право на заміну покарання більш м'яким з причини відбуття ним більше чим 1/2 частини строку покарання. В поданні зазначено, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Від представника державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" надійшла до суду заява, про розгляд матеріалів про заміну покарання більш м'яким у виді виправних робіт відносно засудженого без представника виправного центру.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.
Згідно зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , він зобов'язується працевлаштувати засудженого ОСОБА_4 на посаду підсобного робітника з посадовим окладом 8000 грн. та відраховувати в дохід держави 20 % заробітку.
Згідно положень ч.3 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Перевіривши подання, дослідивши матеріали контролю за поведінкою засудженого, згідно яких засуджений позитивно характеризується, порушень режиму утримання не допускає, має п'ять заохочень за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, стягнень не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м'яким у виді виправних робіт, передбачені ст.82 КК України, доведені, а подання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі строком на один рік три місяці і сімнадцять днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на один рік три місяці і сімнадцять днів.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1