83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
22.11.10 р. Справа № 7/222
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгари
При секретарі судового засідання Х.Р.Тайлієвій,
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Державного підприємства „Ровенькиантрацит” м.Ровеньки
До відповідача: Державного підприємства „Шахта „Комсомолець” м.Горлівка
Предмет спору: стягнення 164 320,68 грн.
За участю представників:
від позивача: Павлов Д.М. -довір.
від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні 01.11.2010р. оголошувалась перерва до 10.11.2010р. в порядку ст.77 ГПК України.
ДП „Ровенькиантрацит”м.Ровеньки звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ДП „Шахта „Комсомолець”м.Горлівка про стягнення 164 320,68 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір постачання №39-101гп від 11.12.09р. з додатками; вимогу про сплату №53-юр від 30.06.2010р.; список згрупованих внутрішніх поштових відправлень поданих до Ровенського вузлу зв'язку від 01.07.2010р.; поштову квитанцію №8562 від 01.07.2010р.; лист №05/3500 від 10.12.2009р.; рахунки №74046 від 20.12.2009р., №775 від 11.01.2010р., №787 від 13.01.2010р.; квитанції про приймання вантажу №№51935483, 51634200, 51634000; посвідчення якості вугілля №232 від 17.12.2009р., №8 від 11.01.2010р., №9 від 12.01.2010р.; податкові накладні №74046 від 20.12.2009р., №775 від 11.01.2010р., №789 від 13.01.2010р.; виписку банку.
Відповідач у відзиві та у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, повідомив, що борг виник, оскільки до теперішнього часу з бюджету не виділено коштів на його погашення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Між позивачем та відповідачем укладено договір постачання №39-101гп від 11.12.09р. (далі по тексту Договір).
Строк дії Договору встановлено до 31.12.2010р. (додаток №2 від 14.12.2009р. до Договору).
З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що у спірний період сторони перебували у договірних відносинах.
Згідно п.1.1 Договору, постачальник (позивач) зобов'язується в порядку та на умовах визначених цим Договором поставити покупцю (відповідачу) вугілля марки А (антрацит) на орієнтовну суму 600 000, 00 грн., що іменується далі товар, а покупець зобов'язується прийняти та здійснити оплату товару.
Умови постачання та приймання товару обумовлені сторонами у розділі 2 Договору.
Датою поставки товару вважається дата на штампі залізничної станції відправлення на з/д накладній (п.2.5 Договору).
Розрахунок за цим Договором проводиться на умовах 100% передплати (п.3.2 Договору).
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач, відповідно до умов Договору, у грудні 2009р. - січні 2010р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 160 816, 68 грн., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі рахунками №74046 від 20.12.2009р., №775 від 11.01.2010р., №787 від 13.01.2010р.; квитанціями про приймання вантажу №№51935483, 51634200, 51634000; посвідченнями якості вугілля №232 від 17.12.2009р., №8 від 11.01.2010р., №9 від 12.01.2010р.; податковими накладними №74046 від 20.12.2009р., №775 від 11.01.2010р., №789 від 13.01.2010р. Факт поставки товару саме у виконання умов Договору підтверджений відповідачем у судовому засіданні та у відзиві.
Із вказаних квитанцій про приймання вантажу вбачається, що провізна плата за поставлене вугілля становить 4590 грн. з ПДВ.
Відповідно до умов п. 3.5 Договору оплата суми провізної плати, у зв'язку із постачанням товару, покладено на покупця (відповідача по справі).
У зв'язку з тим, що відповідач не оплатив отриманий товар на суму 160 816, 68 грн. та лише частково сплатив вартість провізної плати (в сумі 1086,00 грн.), позивач звернувся до ДП „Шахта „Комсомолець” із вимогою №53-юр від 30.06.2010р. про сплату 164 320, 68 грн., в тому числі, 3504,00 грн. провізної плати, в підтвердження направлення якої свідчать наявні у справі копії списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень поданих до Ровенського вузлу зв'язку від 01.07.2010р. та поштової квитанції №8562 від 01.07.2010р.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару та вартості провізної плати належним чином до теперішнього часу не виконав, у зв'язку з чим у нього перед позивач виник борг в сумі 164 320, 68 грн., який підтверджено матеріалами справи, визнано відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Державного підприємства „Ровенькиантрацит” м.Ровеньки до Державного підприємства „Шахта „Комсомолець” м.Горлівка про стягнення 164 320,68 грн. задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Шахта „Комсомолець” (84607, Донецька обл.., м.Горлівка, вул.Куйбишева, 1, р/р 35242001006108 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 35626746) на користь Державного підприємства „Ровенькиантрацит” (94700, Луганська обл., м.Ровеньки, вул.Комуністична, 6, р/р 26001301230607 в АК ПІБ м.Ровеньки, МФО 304502, ЄДРПОУ 323207047) заборгованість в сумі 164 320, 68 грн., державне мито у сумі 1 643, 21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому діючим законодавством.
Суддя