Справа № 369/569/22
Провадження №4-с/369/37/24
26.12.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
секретаря Осіпової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича у виконавчому провадженні про визнання дій приватного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити дії у виконавчому провадженні №64964532,
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича у виконавчому провадженні про визнання дій приватного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити дії у виконавчому провадженні №64964532.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що учасниками виконавчого провадження №64964532 є боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен встановити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси особи, і залежно від встановленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або про відмову в їх задоволенні.
Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно ч.1ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Оскільки судом вбачається наявність підстав того, що судове рішенні у даній справі може вплинути на права чи обов'язки особи стягувача ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , з метою недопущення порушення прав стягувача в межах виконавчого провадження №64964532.
Керуючись ст.ст. 447-1, 450 ЦПК України,-
Залучити у якості заінтересованої особи ОСОБА_1 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича у виконавчому провадженні про визнання дій приватного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити дії у виконавчому провадженні №64964532.
Копію ухвали та скарги направити залученій заінтересованій особі.
Роз'яснити, що заінтересована особа має право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ