Справа №589/3206/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/729/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія -
26 грудня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.11.2023, -
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.11.2023, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 301-1 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов'язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк 3 роки.
Розгляд вказаних апеляційних скарг призначено на 15.00 год 30.12.2024.
Захисник ОСОБА_4 просив розгляд справи здійснювати за його участю та участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-
Призначений на 15.00 год 30.12.2024 апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.11.2023, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження за допомогою системи електронний суд за участі адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2