Провадження №2/748/1207/24
Єдиний унікальний № 748/4599/24
26 грудня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Пасько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
31 жовтня 2024 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.05.2022 року в сумі 82517 грн 15 коп, відповідно до якого відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № НОМЕР_1 . Згодом відповідач додатково отримав кредитну карту № НОМЕР_2 та кредитну карту № НОМЕР_3 . Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно по виписці по рахунку вчиняв операції. Проте, в порушення умов договору зобов'язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.11.2024 року провадження у даній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням того, що відповідач відзиву на позов не надав, представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку щодо заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.
04.05.2022 та 19.01.2023 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг. Підпис відповідачем здійснено власноруч на планшеті. Сторони узгодили мету кредиту, строки, загальний розмір, порядок користування та повернення кредитних коштів.( а.с.14-38)
ОСОБА_1 отримав кредитні картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та кредитну карту № НОМЕР_3 . ( а.с.13)
Згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 08.10.2024, ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт в розмірі 66000,00 грн (а.с.12).
Відповідно виписки за договором № б/н за період 04.05.2022-08.10.2024, ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, здійснював операції по картках (а.с.10-11).
Відповідно до розрахунку, наданого банком станом на 07.10.2024 року загальна заборгованість становить 82517 грн 15 коп., з яких: 65995,75 грн - заборгованість за тілом кредиту, 16521,40 грн - заборгованість за нарахованими відсотками.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень щодо розрахунку заборгованості , то зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
Наведене дає підстави вважати вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов договору № б/н від 04.05.2022 року повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 2422,40 грн, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 82517 (вісімдесят дві тисячі п'ятсот сімнадцять) грн 15 коп заборгованості, що складається з : 65995 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн 75 коп - заборгованість за тілом кредиту, 16521 (шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) грн 40 коп - заборгованість за нарахованими відсотками, що виникла за кредитним договором № б/н від 04.05.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 2422 грн 40 коп. судового збору.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, адреса : вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро.
Відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса : АДРЕСА_1 .
Суддя С. М. Майборода