22.11.10р.Справа № 28/229-09
За позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради в особі Золотоніської районної ради в особі Новодмитрівської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан-КР"
про стягнення 34 476 грн.
Суддя Манько Г.В.
Новодмитрівська сільська рада звернулося до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу у справі №28/229-09.
Вимогами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред"явлено.
Новодмитрівська сільська рада, в порушення вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, не надано до суду довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред"явлено.
Отже Новодмитрівською сільською радою не надано до господарського суду документи, які передбачені вимогами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та наявність яких є обов'язковою при для видачі дублікату судового наказу.
В зв'язку з зазначеним суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.
Керуючись вимогами ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Новодмитрівської сільської ради про видачу дублікату наказу.
СуддяГ.В. Манько