Ухвала від 25.12.2024 по справі 496/503/24

Справа № 496/503/24

Провадження № 1-кс/496/2586/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді 496/503/24 від 18.01.2024 року (провадження №1-кс/496/238/24) на тимчасове посвідчення військовозобов'язаного на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 від 31.01.2023 року та довідку ВЛК на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видану ІНФОРМАЦІЯ_3 №38/4 від 30.01.2023 року.

24.12.2024 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Прокурор до судового засідання не з'явився, про те подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їх правових позицій, прав і свобод, законних інтересів засобами передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заявник самостійно розпорядився своїми процесуальними правами і залишення без задоволення заяви не тягне за собою порушення прав інших осіб.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124057936
Наступний документ
124057938
Інформація про рішення:
№ рішення: 124057937
№ справи: 496/503/24
Дата рішення: 25.12.2024
Дата публікації: 27.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.12.2024)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.01.2024 17:10 Біляївський районний суд Одеської області
14.10.2024 17:45 Біляївський районний суд Одеської області
25.11.2024 12:00 Біляївський районний суд Одеської області