Ухвала від 24.12.2024 по справі 492/115/20

справа № 492/115/20

провадження 1-кп/492/31/24

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

24 грудня 2024 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 42018161240000010, внесеному 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 366 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 366 КК України.

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту призначено у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 27 грудня 2024 року, у яке викликані учасники кримінального провадження.

23 грудня 2024 року до суду від представника Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання йому можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 27 грудня 2024 року, та наступних судових засіданнях у наявному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на запровадження на всій території України воєнного стану, що створює для нього реальну небезпеку, загрозу життю.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Болградська районна рада Одеської області не є стороною, учасником наявного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що Болградська районна рада Одеської області не є стороною, учасником наявного кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання представника Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суддя, -

постановила:

У задоволенні клопотання представника Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1