Постанова від 26.12.2024 по справі 745/998/24

Справа № 745/998/24 Провадження № 3/745/604/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року о 13:15 год. в с. Авдіївка по вул. Сіверська, буд. 19, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки, результат огляду - 3,25 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

19.10.2024 року о 16:30 год. в с. Авдіївка по вул. Центральна, буд. 25, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки, результат огляду - 3,56 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Адмінпротоколом серії ЕПР1 №156250 від 22.10.2024 року, встановлено факт керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Фіксування огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 здійснювалось на відеозапис.

З результату тестування на алкоголь, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №156250 від 22.10.2024 року, вбачається, що результат огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 - 3,25 проміле.

З акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №156250 від 22.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу. Результат огляду - 3,25 проміле. Також, зафіксовано ознаки алкогольного сп'яніння - порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці.

З відеозапису, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №156250 від 22.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 , керував автомобілем та пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу. Результат огляду - 3,25 проміле.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №156250 від 22.10.2024 року, вбачається, що в ОСОБА_1 зафіксовані ознаки алкогольного сп'яніння: порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в КНП Коропська ЦЛ.

Адмінпротоколом серії ЕПР1 №154271 від 19.10.2024 року, встановлено факт керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Фіксування огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 здійснювалось на відеозапис.

З результату тестування на алкоголь, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №154271 від 19.10.2024 року, вбачається, що Результат огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 - 3,56 проміле.

З акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №154271 від 19.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу. Результат огляду - 3,56 проміле. Також, зафіксовано ознаки алкогольного сп'яніння - порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота.

З відеозапису, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №154271 від 19.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 під час спілкування з поліцейським, повідомив поліцейському, що вживав напередодні горілку та після чого керував автомобілем. ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу. Результат огляду - 3,56 проміле.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, долученого до адміністративного протоколу серії ЕПР1 №154271 від 19.10.2024 року, вбачається, що в ОСОБА_1 зафіксовані ознаки алкогольного сп'яніння: порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння в КНП «Коропська ЦЛ».

Суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Суд вважає за необхідне призначити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах

Попередній документ
124057895
Наступний документ
124057897
Інформація про рішення:
№ рішення: 124057896
№ справи: 745/998/24
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 27.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.01.2025)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: Керування т/з в стані алкогольного сп"яніння
Розклад засідань:
26.11.2024 08:30 Сосницький районний суд Чернігівської області
26.12.2024 08:30 Сосницький районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ковальов Олександр Сергійович
стягувач (заінтересована особа):
ГУНП України в Чернігівській області