Ухвала від 25.12.2024 по справі 740/3398/20

Справа № 740/3398/20

Провадження № 1-кп/740/11/24

УХВАЛА

25 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження; судове засідання відкладено на 22 січня 2025 року 10-00 год.

Згідно з матеріалами справи ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук, судове провадження стосовно нього зупинено.

23.12.2024 до суду засобами поштового зв'язку надійшов лист начальника Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області - ОСОБА_9 від 18.12.2024 № 3838/124/48/8/2024 про те, що 16.12.2024 о 17 год. 00 хв. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Краківець-Корчова» проведена процедура видачі (екстрадиція) розшукуваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ухилявся від органів досудового розслідування - слідчого відділу Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області, у кримінальному провадженні № 22019270000000048 від 01.08.2019 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України. Розшукуваного ОСОБА_3 було затримано та відповідно до вимог міжнародних домовленостей поміщено до ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)». 17.12.2024 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 09.01.2025 з подальшим утриманням в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)».

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого під час судового засідання, дотримання розумних строків розгляду вказаного подання, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 2, 7, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 за ч. 2, 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України, відкладене на 22 січня 2025 року 10-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 22 січня 2025 року о 10-00 год. та участь обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копії ухвали негайно направити ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» - для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1