25 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/13990/23
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 року у справі №400/13990/23
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 року у справі №400/13990/23 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вище означеним рішенням суду, 18.12.2024 року за допомогою засобів поштового зв'язку представником позивачки скеровано апеляційну скаргу на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням наведеного та з метою вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 року у справі №400/13990/23, суддя-доповідач уважає за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/13990/23.
Керуючись ст. 297 КАС України, суддя-доповідач
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/13990/23.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій