Ухвала від 23.12.2024 по справі 362/4541/24

Справа № 11п/824/709/2024

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №12024111310001245 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження №12024111310001245 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту, час та місце вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення органом досудового розслідування встановити не вдалося, а досудове розслідування закінчено складанням та затвердженням обвинувального акту прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області за адресою Київська обл., м. Фастів, вул. Тимофія Рудяка, 3.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч.9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту кримінального провадження №12024111310001245 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України, вбачається, що органом досудового розслідування не встановлено місця вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Обвинувальний акт складено та затверджено прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області за адресою Київська обл., м. Фастів, вул. Тимофія Рудяка, 3, що територіально відноситься до Фастівського району Київської області.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 та дають підстави для направлення матеріалів кримінального провадження №12024111310001245 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №12024111310001245 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України, - направити Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3