КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
12 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження№ 12023100030003194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2023року, заапеляційною скаргоюпрокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнаноговинуватим у пред'явленомуобвинуваченні за ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України зпризначенням йому покарання і застосування ст. ст. 75,76 КК України, -
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29 травня 2024 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України та призначено йому покарання:за ч. 1 ст. 155 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;за ч.1 ст. 156 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;за ч. 2 ст. 301 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Від обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про призначення йому захисника з регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала з приводу заявленого клопотання та просила призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги, колегія суддів приходить до такого висновку.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 42 КПК України гарантується обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
У відповідності до приписів ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника, з метою забезпечення права обвинуваченого на належний захист, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення останньому адвоката за призначенням.
Керуючись ст.ст. 42, 49, 419 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 23, забезпечити участь захисника шляхом його призначення обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити явку захисника у судове засідання на 16 січня 2024 року 15 годину 00 хвилин, попередньо захиснику ознайомившись з матеріалами справи.
Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3