Апеляційне провадження № 22-ц/824/13992/2024
Справа № 753/16148/23
про призначення справи до розгляду
24 грудня 2024 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження та надано строк для подачі учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на заявлене заявником клопотання про зупинення провадження у справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
19 грудня 2024 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від ТОВ "ДЕБТ ФОРС" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому викладені заперечення на клопотання ОСОБА_3 щодо зупинення провадження у справі.
Вирішуючи вказане клопотання суд виходить із наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи, що в клопотанні не зазначено обставин, якими підтверджується об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, апеляційний суд дійшов висновку щодо необґрунтованості заявленого клопотання та відмову в його задоволенні.
Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підстави своїх вимог, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 05 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська 2-а м. Київ) з повідомленням сторін.
Головуючий:
Судді: