Ухвала від 23.12.2024 по справі 357/15860/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2024,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2024 ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152, ч.2 ст.15 ч.3 ст.152, ч.2 ст.15 ч.2 ст.153, ч.2 ст.186 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 23.05.2024 включно.

До суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 .

11.12.2024 в судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_6 повідомив суд про відмову від захисника ОСОБА_7 через неузгоджену позицію та заявив клопотання про залучення йому іншого захисниказа призначенням, після чого обвинувачений ОСОБА_6 був видалений із зали судового засідання у зв'язку із неналежною поведінкою та за прояв неповаги до суду.

У відповідності до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його самостійно залучити.

Відповідно до ч. 1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Враховуючи, що участь захисника у даному провадженні є обов'язковою, заслухавши думки учасників апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника у апеляційному розгляді матеріалів провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 52, 53, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії - апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2024 про продовження строку тримання під вартою.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2024 відкласти на 12 годину 00 хвилин 20.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3