печерський районний суд міста києва
Справа № 183/6919/14-ц
05 грудня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. перевіривши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2017 у цивільній справі №183/6919/14-ц, -
У листопаді 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року у цивільній справі №183/6919/14-ц за позовом акціонерного товариства «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Проте, в порушення вказаних вимог статті, заявником не надано документа про сплату судового збору за заяву про перегляд заочного рішення або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2024 року становить - 3028 грн. 00 коп., судовий збір сплачується за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Печерського районного суду м. Києва
Розмір судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення визначений в абз. 2 пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.
Тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір у визначеному розмірі та надати докази його сплати.
Крім того, відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Разом з тим, заявником не долучено доказів, на які посилається заявник, зокрема, доказів отримання судового рішення лише 14.11.2024, направлення у 2017 році до суду клопотань про перенесення судового засідання у зв'язку з перебуванням відповідача у зоні АТО.
Враховуючи викладене, заявнику слід усунути вказані недоліки.
Частина 8 ст. 285 ЦПК України встановлює, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 285, 260 ЦПК України,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2017 у цивільній справі №183/6919/14-ц - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.
У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак