Справа № 523/21774/23
Провадження №2-во/523/1/24
"05" січня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи : приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа.
03.01.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року про витребування доказів.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суддя, без повідомлення сторін, вирішує питання про виправлення допущених в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року описок.
Так суддею встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 523/21774/23.
08 грудня 2023 року Суворовським районним судом м. Одеси винесена ухвала про відкриття провадження у справі.
Крім того, того ж дня задоволено клопотання позивача про витребування доказів, та витребувано у Київського обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: вул. Северинівська, 34, м. Ірпінь, Київська обл., 08200, належним чином завірені копії документів, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" для вчинення виконавчого напису приватного нотаріуса Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. від 12.06.2021р., який зареєстровано в реєстрі за № 82671.
Однак, при виготовлені тексту ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року допущені описки в зазначені учасника справи від імені якого ініційовано клопотання про витребування доказів, а саме невірно вказано в мотивувальній частині ухвали- «клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шульги Юлії Іванівни про витребування доказів підлягає задоволенню.», та в резолютивній частині - «Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.»
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, ухвалу суду від 08 грудня 2023 року, приходить до висновку, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що вказані описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року підлягають виправленню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суддя,-
Виправити описки допущені в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року по цивільній справі №523/21774/23, вказавши в мотивувальній частині ухвали замість невірного «клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шульги Юлії Іванівни про витребування доказів підлягає задоволенню.», вірно «клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.»; в резолютивній частині замість невірного «Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.», вірно «Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.»
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Повну ухвалу суду складено та підписано 05.01.2024 року.
Суддя