Справа № 752/26665/24
Провадження № 2/752/8831/24
/про залишення позовної заяви без руху/
25 грудня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус КМНО Герасименко Наталія Миколаївна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельних ділянок та виділення в натурі земельну ділянку,-
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї додатки, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1211,20 грн.
До позовної заяви позивачами додано квитанції №8369-3755-8486-9402 від 05 листопада 2024 року платник ОСОБА_2 сума 9689,60 грн., №7907-9329-8049-1406 від 05 листопада 2024 року платник ОСОБА_1 сума 9689,60 грн., №9332-4720-3357-3826 від 05 листопада 2024 року платник ОСОБА_3 сума 9689,60 грн., однак судом встановлено, що судовий збір за вищезазначеними квитанціями не може бути приєднаний до справи № 752/26665/24, оскільки стосується справи № 752/22845/24.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після визнання його неподаним та повернення позивачу.
Водночас відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тобто, в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено.
При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, тому позивачі мають право повернути судовий збір за їх клопотанням у справі № 752/22845/24 в будь-який час, оскільки їх позовна заява була повернута.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки позивачами надано квитанції про сплату судового збору, які зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою (у справі № 752/2284524), тому слід вважати несплаченим судовий збір позивачами за подання позовної заяви у справі № 752/26665/24.
Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позову, шляхом виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме надання доказів на підтвердження сплати судового збору.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус КМНО Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус КМНО Герасименко Наталія Миколаївна, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, скасування в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельних ділянок та виділення в натурі земельну ділянку- залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.
Суддя К.В. Машкевич