Ухвала від 25.12.2024 по справі 752/17309/23

Справа № 752/17309/23

Провадження № 1-кс/752/9703/24

УХВАЛА

25 грудня 2024 року Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на протиправні дії заступника керівника слідчого відділу Голосіївського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_5 ,-

,-

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга.

25.12.2024 року адвокат ОСОБА_3 подав до слідчого судді заяву в якій просив повернути скаргу на протиправні дії заступника керівника слідчого відділу Голосіївського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу, не підтримує вимоги скарги, з якими звернулась, про що подала письмову заяву про залишення скарги без розгляду, тому у слідчого судді відсутні підстави для розгляду даної скарги по суті.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 26, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на протиправні дії заступника керівника слідчого відділу Голосіївського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_5 - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1