Справа № 513/1603/24
Провадження № 3/513/1721/24
Саратський районний суд Одеської області
25 грудня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учня 12 класу Саратського ЗЗСО, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 22 листопада 2021 року органом 5188,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
06 жовтня 2024 року о 21:00 годині знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносю своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю. Знаходився в алкогольному сп'янінні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з'явився, жодних заяв та клопотань не надав.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, витягом про реєстрацію заяви потерпілого в ЄО за № 3812 від 06 жовтня 2024 року, письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення, а саме 06 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 був неповнолітнім.
За положеннями ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, сувора догана.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 був неповнолітнім, вчинив адміністративне правопорушення у віці шістнадцяти років, суд вважає за необхідне відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього такий захід впливу, як сувора догана.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати щодо нього захід впливу у виді сурової догани.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя К. Ю. Рязанова