Справа №752/23479/24
Провадження №2/752/8026/24
24 грудня 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кокошка О.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі №752/23479/24.
В обґрунтування клопотання відповідач зазначила, що вона заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вона випадково 26.11.2024 з Єдиного державного реєстру судових рішень та додатку «Дія» дізналася про вказану справу. Їй необхідно скористатися правом на правову допомогу з можливістю ознайомлення із матеріалами справи, оскільки вона не отримала копію ухвали про відкриття провадження, копію позову з додатками, які не надходили на її адресу у м. Коростень.
Також вона 28.11.2024 надала до суду відзив на вказану позовну заяву та клопотання про заміну неналежного відповідача.
На її думку, характер спірних правовідносин та предмет доказування у вказаній справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи у порядку загального позовного провадження.
Просила задовольнити клопотання та провести розгляд справи №752/23479/24 у порядку загального позовного провадження.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, розглянувши клопотання та додані до нього документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у зміні порядку розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, 5, 6 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до абз. 1 п. 1, 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; та справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В провадженні суду знаходиться справа №752/23479/24 за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ціною позову у розмірі 126937 грн.
Як вбачається зі справи, 04.11.2024 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
28.11.2024 відповідач ОСОБА_1 надала відзив на вказану позовну заяву та клопотання про заміну належного відповідача.
03.12.2024 відповідач Резнік Т.Б. надала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Від інших учасників справи до суду не надходило заяв, клопотань.
Отже, з урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Чинний ЦПК України встановлює право відповідача заперечувати проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Дослідивши клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, відзив на позовну заяву та клопотання про заміну належного відповідача, суд дійшов до висновку, що предметом позову у вказаній справі є стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, а характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки відповідачем було викладено свої письмові пояснення у відзиві із відповідними запереченнями щодо обставин, зазначених позивачем у позовній заяві.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та доводи відповідача, суд вважає доцільним розгляд вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, адже справа є малозначною та не значної складності, що є підставою для часткового задоволення клопотання відповідача та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 260-261, 277, 279, 352-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження по справі №752/23479/24 - задовольнити частково.
Змінити порядок розгляду справи за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Розгляд зазначеної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити цивільну справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2025 року о 10-00 год. у Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 3-а.
Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цивільної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Б. Кокошко