Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10094/24
Номер провадження 1-кп/711/644/24
25 грудня 2024 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при підготовці до розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250310001763 від 13.08.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єореван, Республіки Вірменія, громадянина України, вірмена, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого начальником підсобного виробництва ПП «Надія», зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Новгородка, Кіровоградської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого заступником директора з питань будівництва - головний інженер ПП «Надія», зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Іджеван, Тавушської області, Республіки Вірменія, вірмена, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого директором ПП «Надія», являється особою з інвалідністю 2 групи, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_3 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
24.12.2024 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022250310001763 від 13.08.2022, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, яке згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням № 711/656/23, провадження № 1-кп/711/160/24 (ЄРДР № 12021250310002460 від 08.09.2021) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Оглянувши матеріали кримінальних проваджень встановлено, що кримінальне провадження № 711/10094/24 (ЄРДР № 12022250310001763 від 13.08.2022) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, знаходиться на стадії призначення до підготовчого судового засідання, а кримінальне провадження № 711/656/23 (ЄРДР № 12021250310002460 від 08.09.2021) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на стадії закінчення судового розгляду, а саме всі учасники судового розгляду допитані, по справі призначена та проводиться комплексна судова експертиза.
Крім того встановлено, що по кримінальному провадженню № 711/10094/24 (ЄРДР № 12022250310001763 від 13.08.2022) обвинувачуються ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а по кримінальному провадженню № 711/656/23 (ЄРДР № 12021250310002460 від 08.09.2021), яке знаходиться на розгляді судді ОСОБА_1 , обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Порядок передачі таких проваджень для об'єднання врегульовано ст. 334 КПК України, згідно зі змістом якої передбачено, що в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
З системного аналізу зазначених норм слідує, що об'єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов'язком суду. Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об'єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об'єднання матеріалів в одне провадження без здійснення автоматизованого розподілу при реєстрації матеріалів.
Отже враховуючи, що у даних кримінальних проваджень різні потерпілі, досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, в кримінальному провадженні, яке знаходиться на розгляді судді ОСОБА_1 вже допитані всі учасники кримінального правопорушення, тому суддя вважає, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки об'єднання кримінальних проваджень ускладнить їх повний та всебічний розгляд та потягне за собою затягування розгляду справи, а тому в об'єднанні матеріалів кримінальних проваджень необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суддя, -
Відмовити в об'єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України (справа № 711/10094/24, провадження №1-кп/711/644/24) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (справа № 711/656/23, провадження № 1-кп/711/160/24).
Кримінальне провадження № 12022250310001763 від 13.08.2022 (справа № 711/10094/24, провадження №1-кп/711/644/24)по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України повернути до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1