Справа №521/4637/14-ц
Провадження № 6/521/702/24
про повернення заяви без розгляду
25 грудня 2024 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення його до виконання, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення його до виконання у справі за позовом ТОВ «Укрсиббанк» правонаступником якого є ТОВ «Українська факторингова компанія», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд прийшов до висновку про її повернення без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, в порушення вищезазначеної норми законодавства, заявник звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення його до виконання, не додав доказів надіслання (надання) іншим (всім) учасникам справи (провадження) копії відповідної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення його до виконання, оскільки заява не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суддя
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення його до виконання - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Мазун