Справа № 572/3584/21
08 серпня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання відповідача у цивільній справі №572/3584/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САРНЕНСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ВОЙЦЕХОВИЧ ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА - про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом : серія та номер 24, яке видано 18 січня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Сарненського РНО Рівненської області Войцехович О.О., реєстраційний номер 1988513556254 щодо земельної ділянки площею 0,6767 га (кадастровий номер 5625483400:08:001:0145 та свідоцтво про право на спадщину за законом : серія та номер 25, яке видано 18 січня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Сарненського РНО Рівненської області Войцехович О.О., реєстраційний номер 1988513556254 щодо земельної ділянки площею 1,3253 га (кадастровий номер 5625483400:02:002:0171.
Під час судового провадження відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі - до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Сторона вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили в іншій цивільній справі, а саме : за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійним.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Провадження у справі у цьому випадку зупиняється, згідно із вимогами ст.253 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
В даному випадку сторона відповідача зазначає, що обидві справи є взаємопов'язаними, а можливе задоволення вимог ОСОБА_5 може виключити підстави даного позову.
Отже, суд вважає, що клопотання відповідача є обгрунтованим.
З огляду на наведене, клопотання сторони підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, -
Клопотання відповідача у цивільній справі №572/3584/21 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САРНЕНСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ВОЙЦЕХОВИЧ ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА (м.Сарни вул.Широка,32/53 Рівненської області) - про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - задоволити.
Провадження у цивільній справі №572/3584/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САРНЕНСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ВОЙЦЕХОВИЧ ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - зупинити, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме : за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя