Справа № 569/21027/24
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2024 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини, -
ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Луцик К.В. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини.
Позивач звернувся до суду із заявою через підсистему «Електронний суд».
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивач в позовній заяві та по її тексту зазначає свою адресу реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 .
З відомостей ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/11292 від 04.11.2024 року вбачається, що за обліками ВОМІР МП УДМС у Рівненській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 27.07.2006 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначений позивачем в позовній заяві поштовий індекс «33000» територіально не відноситься до АДРЕСА_3 та до АДРЕСА_4 .
Крім того, зі змісту позовної заяви не вбачається, що між сторонами існує будь-який спір.
Позивачем не зазначено в позовній заяві для якої саме мети йому необхідне встановлення даного факту, а також не вказано хто не визнає його права, а хто їх оспорює.
Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно усунути недоліки зазначені в ухвалі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук