"25" грудня 2024 р. Справа № 363/6421/24
25 грудня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Вишгородського районного суду Київської області від 24.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення №363/6421/24,
24.12.2024 постановою Вишгородського районного суду Київської області провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП закрито з підстав, передбачених пунктом 1 статті 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Проте, під час виготовлення тексту вказаного судового рішення, судом допущено описку, а саме, у тексті постанови помилково зазначено державний номерний знак транспортного засобу «AUDI Q8» - « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».
КУпАП не передбачено порядку виправлення описок в постанові суду, тому суд вважає за необхідне застосувати у цій частині положення КПК України за аналогією закону.
Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Вишгородського районного суду Київської області від 24.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення №363/6421/24.
Керуючись статтею 379 КПК України, статтями 268, 283, 284, 304 КУпАП, суд
виправити описку, допущену у постанові Вишгородського районного суду Київської області від 24.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення №363/6421/24, а саме: замість помилково зазначеного державного номерного знаку транспортного засобу «AUDI Q8» - «KA992MC», вважати вірним - « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач