Справа № 161/22305/24
Провадження № 1-кп/161/1702/24
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 24 грудня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024030000000361 за обвинувальним актом у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорниж Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт разом із додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Обвинувальний акт, пред'явлений за ч.2 ст.286 КК України, що надійшов до суду відповідає вимогам ст.291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
При вирішення питання про призначення судового розгляду суд враховує думки прокурора, який вважав за можливе призначення судового розгляду, захисника та обвинуваченоого, які проти призначення судового розгляду не заперечували.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обов'язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, оскільки ризики, визначені у ст 177 КПК України, не зникли.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання.
Згідно ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування та доданих до обвинувального акту матеріалів, 05.11.2024 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням на відповідних обов'язків.
Відповідно до ч. 3 ст 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження дії обов'язків, суд враховує те, що обвинувачений не судимий, в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, злочин вчинено у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого, тому ризики, передбачені ст 177 КПК України, те, що останній може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшилися, а доказів зворотного в судовому засіданні не надано.
Таким чином, суд продовжує покладені обов'язки під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Також, на підставі ст.314 ч.3 п.6 КПК України суд в інтересах економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.
Слід роз'яснити обвинуваченому на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов'язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію персоналу органу з питань пробації.
Враховуючи, що підготовку до судового розгляду завершено, та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 03 січня 2025 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Провести судовий розгляд зазначеного кримінального провадження суддею одноособово в даному складі.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити покладені на ОСОБА_5 , під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, обов'язки строком на 2 (два) місяці, тобто до 24.02.2025 року, та зобов'язати його:
1)з'являтися за першим викликом до суду;
2)повідомити суд про зміну свого місця проживання;
3)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: с. Лище, Луцького району Волинської області, без дозволу суду;
4)утримуватись від спілкування зі свідками, експертами у кримінальному провадженні;
5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в України (за наявності).
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Доручити Луцькому районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 що на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов'язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію.
У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді - учасників судового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та надрукована в одному примірнику.
Суддя: ОСОБА_1