Справа № 158/3573/24
Провадження № 2-сз/158/14/24
про повернення судового збору
25 грудня 2024 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши заяву адвоката Москвичова Сергія Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Уксоцбанк», треті особи - ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Альфа-Банк», виконавчий комітет Луцької міської ради, про витребування майна та визнання заборгованості, -
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Уксоцбанк», треті особи - ОСОБА_2 , АТ «Альфа-Банк», виконавчий комітет Луцької міської ради, про витребування майна та визнання заборгованості.
Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Уксоцбанк», треті особи - ОСОБА_2 , АТ «Альфа-Банк», виконавчий комітет Луцької міської ради, про витребування майна та визнання заборгованості повернуто позивачу (його представнику), а тому, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2422 грн. згідно квитанції №1413906983 від 19.11.2024 року
Дослідивши заяву про повернення судового збору, суддя приходить до наступного висновку.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2024 року, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Уксоцбанк», треті особи - ОСОБА_2 , АТ «Альфа-Банк», виконавчий комітет Луцької міської ради, про витребування майна та визнання заборгованості повернуто позивачу (його представнику), а тому вимога про повернення сплаченого ОСОБА_1 судового збору при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд,-
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, який сплачений за подання до Ківерцівського районного суду Волинської області позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Уксоцбанк», треті особи - ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Альфа-Банк», виконавчий комітет Луцької міської ради, про витребування майна та визнання заборгованості, згідно квитанції №1413906983 від 19.11.2024 року в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька