Ухвала від 25.12.2024 по справі 157/1864/24

Справа № 157/1864/24

Провадження № 1-кп/157/185/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014030090000265 від 16.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014030090000265 від 16.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч на 16 серпня 2014 року невстановлена особа, керуючись метою заволодіння чужим майном, через вікон проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , належного приватному підприємцю ОСОБА_4 , звідки викрала грошові кошти в розмірі 400 грн та господарські товари, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження кримінальне правопорушення, за фактом вчинення якого проводиться досудове розслідування, вчинено 16 серпня 2014 року.

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 . Речові докази - слід низу взуття та сліди рук.

Прокурор зазначає, що на цей час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, тому, з урахуванням положень ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розгляд клопотання провести за відсутності прокурора. Крім цього, у заяві просив речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання.

Неприбуття учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання про закриття кримінального провадження.

Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Судом встановлено, що 16.08.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014030090000265 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. Проте, орган досудового розслідування не встановив особу чи осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зазначені норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому тлумачення пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначає, що за наявності умов, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті, суд безальтернативно зобов'язаний закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, зважаючи на те, що винної особи у вчиненні цього кримінального правопорушення не встановлено, а передбачені законом строки для притягнення такої особи до кримінальної відповідальності закінчилися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовими доказами суд вирішує розпорядитись відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 284, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження № 12014030090000265 від 16.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Залишити в матеріалах кримінального провадження речові докази: слід низу взуття та сліди рук.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

СуддяОСОБА_6

Попередній документ
124044174
Наступний документ
124044176
Інформація про рішення:
№ рішення: 124044175
№ справи: 157/1864/24
Дата рішення: 25.12.2024
Дата публікації: 27.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.12.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Розклад засідань:
13.11.2024 12:20 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
29.11.2024 09:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
25.12.2024 16:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАЧИНСЬКИЙ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОДАЧИНСЬКИЙ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Шевчик Галина Іванівна